@article{KurthLeibenath2021, author = {Markus Kurth and Markus Leibenath}, title = {Themenkonjunkturen, Naturschutzverst{\"a}ndnisse und der Stellenwert {\"o}konomischer Themen in wissenschaftlichen Ver{\"o}ffentlichungen mit Naturschutzbezug in Deutschland}, series = {Natur und Landschaft : Zeitschrift f{\"u}r Naturschutz und Landschaftspflege}, volume = {2021}, number = {96 / 12}, publisher = {Kohlhammer}, address = {Stuttgart}, doi = {10.19217/NuL2021-12-03}, url = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:b219-10951}, pages = {579 -- 587}, year = {2021}, abstract = {Bislang ist kaum untersucht worden, wie sich die naturschutzbezogene Forschung in Deutschland in den letzten Jahren ver{\"a}ndert hat - insbesondere mit Blick auf {\"o}konomisch gepr{\"a}gte Ans{\"a}tze. Um zur Schlie{\"s}ung dieser L{\"u}cke beizutragen, wurden die {\"U}berschriften von Beitr{\"a}gen, die zwischen 1985 und 2019 in \"Natur und Landschaft\" sowie \"Naturschutz und Landschaftsplanung\" erschienen und in der Publikations-Datenbank DNL-online erfasst sind, quantitativ ausgewertet. Dabei zeigt sich beispielsweise, dass \"Landschaft\" zun{\"a}chst h{\"a}ufig ist, sp{\"a}ter aber kaum noch auftaucht, w{\"a}hrend \"Vielfalt\", \"Biodiversit{\"a}t\" und \"Art\" immer h{\"a}ufiger genutzt werden. Naturschutz wird in erster Linie als wissenschaftliche (Teil)disziplin und als Ressort der staatlichen Verwaltung pr{\"a}sentiert. {\"O}konomisch gepr{\"a}gte Konzepte und Themen haben zwar einen Bedeutungszuwachs erfahren, aber auf niedrigem Niveau. Vermeintlich {\"o}konomisch gepr{\"a}gte Ans{\"a}tze wie das {\"O}kosystemleistungskonzept werden zwar h{\"a}ufiger verwendet, allerdings weitgehend losgel{\"o}st von anderen {\"o}konomischen Begriffen, und haben somit eher den Charakter landschafts{\"o}kologischer Konzepte erlangt.}, language = {de} }