@article{UlrichD{\"o}pper2024,
  author    = {Ulrich, Anne and D{\"o}pper, Annika},
  title     = {Diskrepanz zwischen Anspruch und Praxis: Erkenntnisse aus der Umsetzung integrativer Waldwirtschaft},
  volume    = {2024},
  number    = {99 / 1},
  doi       = {10.19217/NuL2024-01-03},
  pages     = {16 -- 21},
  year      = {2024},
  abstract  = {Die integrative Waldwirtschaft strebt an, {\"o}kologische, {\"o}konomische und soziale Ziele gleichermaßen bei der Bewirtschaftung der gesamten Waldfl{\"a}che zu verwirklichen. Zu diesem Zweck wurden zahlreiche Konzepte u. a. f{\"u}r die naturnahe Waldwirtschaft und f{\"u}r den Artenschutz entwickelt. In Baden-W{\"u}rttemberg z{\"a}hlen dazu die Richtlinie landesweiter Waldentwicklungstypen (WET-Richtlinie) und der Aktionsplan Auerhuhn (APA), der der Erhaltung der Population von Auerh{\"u}hnern (Tetrao urogallus) im Schwarzwald dient. Anhand zweier Evaluationen, die 2018 - 2020 von der Forstlichen Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-W{\"u}rttemberg (FVA) durchgef{\"u}hrt wurden, wird im Beitrag dargelegt, welche H{\"u}rden bei der Umsetzung dieser integrativen Konzepte existieren. Die Evaluationsergebnisse zeigen, dass die Konzepte in bestehenden Planungsinstrumenten unzureichend verankert sind. Vielmehr existieren die integrativen Konzepte parallel dazu und finden (bislang) keinen wirksamen Eingang in praxisrelevante Steuerungsinstrumente. Strukturelle Ver{\"a}nderungen sind daher notwendig, um den Umsetzungsdefiziten entgegenzuwirken und die vorgegebene Zielsetzung zu erreichen. Die diskutierten L{\"o}sungsans{\"a}tze sind auf andere forstpolitische Ziele {\"u}bertragbar und k{\"o}nnen dazu beitragen, verschiedene {\"O}kosystemleistungen in das Waldmanagement k{\"u}nftig besser zu integrieren.},
  language  = {de}
}