@book{SchuemannEngelFranketal.2010,
  author    = {Kolja Sch{\"u}mann and Jan Engel and Karin Frank and Andreas Huth and Rainer Luick and Florian Wagner},
  title     = {Naturschutzstandards f{\"u}r den Biomasseanbau},
  publisher = {BfN-Schriftenvertrieb im Landwirtschaftsverlag},
  address   = {M{\"u}nster},
  organization    = {Bundesamt f{\"u}r Naturschutz},
  isbn      = {978-3-7843-4006-7},
  pages     = {197, IV Seiten},
  year      = {2010},
  abstract  = {Sowohl die Erfolge der Erneuerbaren Energien aus Biomasse als auch die konflikttr{\"a}chtigen Begleiterscheinungen der Ausweitung der Anbaufl{\"a}chen von Energiepflanzen sind l{\"a}ngst Gegenstand {\"o}ffentlicher Wahrnehmung. In Deutschland versch{\"a}rfen sich regional Nutzungs- und auch Naturschutzkonflikte zusehends. Die Frage nach \"Spielregeln\" f{\"u}r ein naturvertr{\"a}gliches Ma{\"s} des Biomasseanbaus gewinnt insbesondere vor dem Hintergrund ambitionierter Ausbauziele f{\"u}r die Nutzung von Bioenergie in Deutschland zunehmend an Bedeutung. Im Rahmen der vorliegenden Studie werden die Auswirkungen des Biomasseanbaus auf Natur und Landschaft exemplarisch f{\"u}r f{\"u}nf Modellregionen analysiert. Betriebswirtschaftliche Detailuntersuchungen f{\"u}r ausgew{\"a}hlte Betriebe mit Biogasanlagen beleuchten ferner die Effekte einzelner f{\"o}rderpolitischer Ma{\"s}nahmen auf der konkreten Betriebsebene. M{\"o}gliche Effekte auf die Biodiversit{\"a}t werden mit Hilfe der {\"o}kologischen Modellierung am Beispiel der Feldlerche (Alauda arvensis) abgebildet. Insgesamt zeigt sich, dass insbesondere die Novelle des EEG mit der Einf{\"u}hrung des NawaRo-Bonus im Jahr 2004 sp{\"u}rbare Ver{\"a}nderungen in der landwirtschaftlichen Bodennutzung ausgel{\"o}st hat. Aufgrund unterschiedlicher agrarstruktureller und wirtschaftlicher Rahmenbedingungen und anderer Faktoren hat sich die Produktion von Bioenergie auf einzelne Regionen besonders konzentriert und dort in besonderem Ma{\"s}e zur Versch{\"a}rfung von meist schon bestehenden Naturschutzproblemen beigetragen. Negative Effekte auf die Biodiversit{\"a}t werden deutlich, k{\"o}nnen allerdings nicht abschlie{\"s}end beurteilt werden. Bez{\"u}glich der Regulierung der aufgezeigten Konflikte durch neue \"Spielregeln\" hat sich gezeigt, dass zus{\"a}tzliche normative Anbaustandards bundesweit nur schwer umsetzbar sind. Hierzu liefert der vorliegende Bericht eine gutachterliche Bewertung zur Eignung und politischen Durchsetzbarkeit von in der Diskussion befindlichen Naturschutzstandards f{\"u}r den Biomasseanbau. Konkrete Handlungsoptionen f{\"u}r die mittel- und kurzfristige Umsetzung werden benannt. Die aus Sicht des Naturschutzes folgerichtige Konsequenz einer neuen Akzentuierung der F{\"o}rderpolitik - sowohl im Agrar- als auch im Energiebereich - erscheint jedoch zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund der volkswirtschaftlichen Implikationen unpopul{\"a}r und kaum durchsetzungsf{\"a}hig.},
  language  = {de}
}