@book{DarbiOhlenburgHerbergetal.2010, author = {Marianne Darbi and Holger Ohlenburg and Alfred Herberg and Wolfgang Wende}, title = {Impact mitigation and biodiversity offsets - compensation approaches from around the world}, publisher = {BfN-Schriftenvertrieb im Landwirtschaftsverlag}, address = {M{\"u}nster}, organization = {Bundesamt f{\"u}r Naturschutz}, isbn = {978-3-7843-4001-2}, pages = {249, IV Seiten}, year = {2010}, abstract = {Durch die Ratifizierung der UN-Konvention {\"u}ber die biologische Vielfalt (CBD) haben die Mitgliedsl{\"a}nder die Verpflichtung zur Erhaltung der Biodiversit{\"a}t. Eine der Ma{\"s}nahmen der Konvention ist eine Resolution zur Einf{\"u}hrung \"geeigneter Verfahren, die eine Umweltvertr{\"a}glichkeitspr{\"u}fung ihrer geplanten Vorhaben, die wahrscheinlich erhebliche nachteilige Auswirkungen auf die biologische Vielfalt haben, vorschreiben, mit dem Ziel, diese Auswirkungen zu vermeiden oder auf ein Mindestma{\"s} zu beschr{\"a}nken,\" (Artikel 14 1a). Es wird diskutiert, wie diese Anforderungen der CBD in bestehende Bewertungs-Instrumente wie z. B. die Umweltvertr{\"a}glichkeitspr{\"u}fung (UVP), die Strategische Umweltpr{\"u}fung (SUP), Bewertungen im Rahmen der FFH-Richtlinie oder die deutsche Eingriffsregelung integriert werden k{\"o}nnen. Die vorliegende Studie vergleicht Kompensationsma{\"s}nahmen in ausgew{\"a}hlten L{\"a}ndern der Kontinente Afrika, Asien, Nordamerika und S{\"u}damerika. Im Hinblick auf die zuk{\"u}nftige Entwicklung der deutschen und internationalen Eingriffsregelung und Kompensationsma{\"s}nahmen liegt der Fokus nicht nur auf Ans{\"a}tzen, die bereits umgesetzt werden, sondern auch auf denjenigen, die sich derzeit in der Diskussion befinden. Als wichtige Ergebnisse werden einen {\"U}berblick {\"u}ber die Ausgleichsma{\"s}nahmen in ausgew{\"a}hlten L{\"a}ndern vor dem Hintergrund der spezifischen rechtlichen und institutionellen Rahmenbedingungen erarbeitet und Voraussetzungen f{\"u}r die weitere Forschung formuliert.}, language = {en} }